使用 Olympus E-500 也已經一年了, 對於這個機身也越來越了解:
1. 這片 Kodak CCD 對於黃紅色調比較敏感, 白平衡固定在日光白平衡時, 在陰天時拍攝常有意想不到的好處, 相反的陽光下景色卻常常拍成偏黃的色調, 如果配上暖色調的鏡頭, 中午都能拍成黃昏, 這種色調非常類似 Kodak 正片, 網路上搜尋 Kodak 自家 DSLR 的照片也都有類似略微偏黃的色調.
2. JPEG 動態範圍不好, 反差大的場景常常顧此失彼, 黑白階調也不夠好.
左思右想, 解決的辦法只有一個 : 拍攝 RAW 檔, 並且使用手動白平衡把色溫調整在 5000K 附近以解決偏黃的問題, 手邊有 Olympus Studio 2, 使用原廠的軟體轉檔後依然維持 O 家的色調, 以這種拍攝方式嘗試著找出這個機身的潛力出來.
趁著假日到竹東河濱公園試拍, 裝備是 E-500 + Tamron SP 28-75mm/f2.8(Pentax mount), 當天的天氣很好, 陽光不強烈, 大氣略有翦霧, 如果不微調白平衡的話 => 新綠的生活、勵志、企管學習樹葉都拍成了黃綠色了, 拍攝 RAW 檔的結果雖然不是十分滿意, 但是還能接受, 暫且先按捺下心中想進一部 Canon DSLR 來轉接 Contax 鏡頭的念頭.
結論 : 雖然 O 家的 JPEG 畫質不錯, 但是後製調整的範圍有限, 色溫也很難修正, 畢竟 RAW 檔才是王道, 12 bits 的顏色深度也提供更好的黑白階調後製空間. 關於描繪春天特有的 "新綠" 還是 Pentax K200D 表現得比較好, 對於 Kodak CCD 與 Sony CCD 色調上的差異(兩者都固定使用日光白平衡), 有如 Kodak 正片 vs. Fujifilm 正片的翻版, Kodak 正片的黃紅色搶眼, 綠色會略偏黃, Fujifilm 正片的綠色漂亮, 黃紅色相對之下就沒特色.
結論 : 雖然 O 家的 JPEG 畫質不錯, 但是後製調整的範圍有限, 色溫也很難修正, 畢竟 RAW 檔才是王道, 12 bits 的顏色深度也提供更好的黑白階調後製空間. 關於描繪春天特有的 "新綠" 還是 Pentax K200D 表現得比較好, 對於 Kodak CCD 與 Sony CCD 色調上的差異(兩者都固定使用日光白平衡), 有如 Kodak 正片 vs. Fujifilm 正片的翻版, Kodak 正片的黃紅色搶眼, 綠色會略偏黃, Fujifilm 正片的綠色漂亮, 黃紅色相對之下就沒特色.
E-500 + Tamron SP 28-75mm/f2.8(Pentax mount), 拍攝光圈 f=4.0~8.0, RAW -> JPEG.
2009/5/5 後記 : 昨天幫忙同事挑選他們外拍的照片, 深深的感覺到 E-500 的動態範圍的不足, 遠不如同樣是入門機型的 Canon EOS 400D, 先拿 Pentax K200D 頂著用.
沒有留言:
張貼留言